HANDE BERKTAN
Yapay zeka modelleri yalnızca neyi yapabildikleri değil, neyi yapamadıkları ve neden yapamayacakları konusunda da bizi her vakit şaşırtıyor.
Veri bilimi ve yapay zeka konusunda çalışmalar yapan Gramener şirketinden mühendisler resmi olmayan ancak büyüleyici bir deneye imza attı. Mühendisler, birkaç büyük LLM sohbet robotundan 0 ile 100 ortasında rastgele bir sayı seçmelerini istediler.
Yapay zeka sanki insan şuuruna ulaştı mı?
Yapay zekadan, 1 ile 100 ortası rastgele sayı seçmeleri istendiğinde güya insanlarmış üzere rastgele sayılar seçiyorlar. OpenAI’nin GPT-3.5 Turbo’su sahiden 47’yi seviyor. Anthropic’ten Claude 3 Haiku’nun seçimi ise 42 oldu. Google yapay zeka robotu Gemini’nin tercihi ise 72 oldu.
Bir şahıstan 0 ile 100 ortasında bir sayı seçmesini istediğinizde beşerler neredeyse hiçbir vakit 1 yahut 100’ü seçmezler. 66 ve 99 üzere yinelenen sayıları olan sayılar üzere 5’in katları da azdır. Ekseriyetle 7 ile biten sayıları seçerler ve çoklukla ortalardan bir yerden. Psikolojide bu çeşit öngörülebilirliğin sayısız örneği var. Lakin bu, yapay zekaların birebir şeyi yapması durumu daha az tuhaf hale getirmiyor.
Daha da ilginci, her üç model de seçtikleri sayılarda insan gibisi bir önyargı gösterdi.
Hepsi düşük ve yüksek sayılardan kaçınma eğilimindeydi; Claude hiçbir vakit 87’nin üzerine ya da 27’nin altına düşmedi. Çift haneli sayılardan titizlikle kaçınıldı, 33’ler, 55’ler yahut 66’lar yoktu ancak 77 geldi (7 ile bitiyor).
Deneyin sonucunda yapay zekalar sanki insan şuuruna ulaştı mı? sorusunu akıllara getirdi. Bu, LLM alışkanlıkları ve gösterebilecekleri insanlık hakkında bir ders. Bu sistemlerle her etkileşimde, niyet bu olmasa bile, onların insanların yaptığı üzere davranmak üzere eğitildikleri akılda tutulmalı.
