Amerika Birleşik Devletleri’nin eski Başkanı Donald Trump, bir yetişkin sinema aktrisinin sessiz kalması için yapılan ödemeyi açıklamadığı için cezai suçlama olasılığıyla uğraşırken, başkanlık yarışında bir defa daha rekabet edebilme yeteneği hakkında sorular var.
Amerika Birleşik Devletleri Anayasası lider adayları için muhakkak kriterler belirlerken, hata isnatlarını direkt ele almıyor ve bu da Trump’ın 2024 yılında seçilmesi halinde lider olarak misyon yapıp yapamayacağı konusunda belirsizliğe yol açıyor.
ABD Anayasası’na nazaran lider adayı olabilmek için en az 35 yaşında olmak ve en az 14 yıldır ABD’de yaşıyor olmak gerekiyor. Anayasa’da bir adayın diskalifiye edilmesinin nedeni olarak hata isnadı yer almamaktadır; bu da Trump’ın kabahat isnadına karşın yasal olarak lider adayı olabileceği manasına gelmektedir.
Tarihte, yasal zorluklarla uğraşırken siyasi vazife için kampanya yürüten bireylerin örnekleri vardır. Örneğin, Reuters’in bir haberinde belirtildiği üzere, Sosyalist Parti ile beş sefer başkanlığa adaylığını koyan Eugene V. Debs, 1920 yılında savaşa karşı çıktığı için hapisteyken kampanya yürütmüştür.
Debs’in mahpusta olmasına karşın bir milyona yakın oy alması, yasal meselelerle müsabakanın bir kişinin başkanlığa aday olmasını otomatik olarak engellemediğini göstermektedir.
Yargıç tarafından, şayet varsa, ne ceza verileceği muhakkak değil. Habere nazaran, daha evvel rastgele bir cürüm isnadı bulunmayan ve şiddet içermeyen bir kabahatten karar giymiş biri olarak Trump’ın mahpusa gönderilmesi pek mümkün değil.
New York’ta daha evvel sabıka kaydı bulunmayan ve yalnızca ticari evraklarda yanlış beyanda bulunmaktan hatalı bulunan bireyler ekseriyetle para cezası ya da kontrollü hürlük üzere cezalar almaktadır. Trump’a isnat edilen kabahat için öngörülen azami ceza bir ila dört yıl mahpus cezasıdır, fakat ekseriyetle emsal hatalardan karar giyenler bir yıldan az mahpus yatmaktadır.
Trump’a para cezası dışında bir ceza verilirse, mahpusa girmek yerine meskenine hapsedilebilir yahut sokağa çıkma yasağına uymak zorunda kalabilir. Trump’ın Saklı Servis tarafından daima korunan eski bir lider olduğu düşünüldüğünde, hapishanede güvenliğini sağlamak karmaşık bir vazife olacaktır.
Trump’ın kefaletle özgür bırakılması halinde, hakkındaki suçlamalara itiraz ederken özgür kalmasına da müsaade verilebilir.
Sessiz kalması için yapılan ödemeyle ilgili dava, Trump’ın karşı karşıya olduğu dört ceza davası ortasında en az ağır olanı olarak görülse de, suçluluk kararı seçimleri etkileyebilir.
Kamuoyu araştırmaları, hata isnadının bilhassa seçim sonuçlarının yakından çekişmeli olduğu eyaletlerde Trump’a verilen takviyenin azalmasına yol açabileceğini gösteriyor. Reuters/Ipsos tarafından Nisan ayında yapılan bir ankete nazaran her dört Cumhuriyetçiden biri Trump’ın ceza mahkemesinde hatalı bulunması halinde ona oy vermeyeceğini belirtirken, bağımsız seçmenlerin %60’ı da hatalı bulunması halinde onu desteklemeyeceğini söyledi.
Bu makale yapay zeka yardımıyla üretilmiş ve çevrilmiş ve bir editör tarafından denetim edilmiştir. Daha fazla detay için lütfen Karar ve Şartlarımıza bakın.
